חדשות

תוצאים ארוכי טווח: TAVR לעומת ניתוח להחלפת מסתם אאורטלי

במחקר עוקבה בן חמש שנים בקרב חולי מסתמי אאורטה חמורה וסימפטומטית, נמצא כי שתי הגישות - TAVR וניתוח להחלפת מסתם - הן חלופות טיפול סבירות עבור אוכלוסיית חולים זו

החלפת מסתם אאורטלי. צילום: שאטרסטוק

בקרב חולי מסתמי לב בסיכון ניתוחי נמוך, אין הבדל משמעותי בטווח הארוך בין TAVR לעומת ניתוח מבחינת תוצאים קליניים ותפקוד הלב. כך עולה ממחקר שפורסם ב-New England Journal of Medicine.

החוקרים בדקו לאורך חמש שנים את התוצאות ארוכות הטווח של החלפת מסתם אאורטה בדרך טרנס-קתטריאלית (TAVR) לעומת ניתוח להחלפת מסתם בקרב חולים עם מחלת מסתמי אאורטה חמורה וסימפטומטית שהיו בסיכון ניתוחי נמוך.

1,000 חולים חולקו באופן אקראי לקבוצה אחת של החלפת מסתם ב-TAVR או בניתוח. החוקרים בחנו שני מדדים ראשוניים: האחד כלל מוות, שבץ או אשפוז חוזר הקשור לטיפול, והשני ניתח מדדים שונים כגון מוות ושבץ.

בתום חמש שנות מעקב, לא נמצא הבדל משמעותי בין שתי הקבוצות במדדים המשולבים. שיעורי התמותה, השבץ ואשפוזים חוזרים היו דומים. כמו כן, ביצועי מסתמי הלב שהוחלפו ושיעור כשל המסתמים היו דומים בין הקבוצות.

החוקרים מסכמים כי בקרב חולי מסתמי לב בסיכון ניתוחי נמוך, אין הבדל משמעותי בטווח הארוך בין TAVR לעומת ניתוח בהיבט של תוצאים קליניים ותפקוד הלב. שתי הגישות נחשבות כיום חלופות טיפול סבירות עבור אוכלוסיית חולים זו.

נושאים קשורים:  החלפת מסתם אאורטלי,  TAVR,  מחקרים,  מחלות מסתמיות,  חדשות
תגובות